どうも、アクセルです。 2月25日・26日に開催する X記事収益化セミナーで 配布予定のGPTs。 正直に言います。 最初は、そこまで 期待していませんでした。 「まあ、便利になるよね」 くらいの感覚です。 でも、このGPTsのアドバイスを受けながら 1本のX記事を書いて投稿した結果・・・ 200万インプ。 昨日の20時48分に投稿したので まだ24時間経っていません。 それなのに、フォロワーは600人増。 通知が止まらない状態になりました。 ちょっと怖いくらいでした。 でも、ここで大事なのは、 「すごいでしょ?」じゃありません。 本当に大事なのは、 なぜ起きたのか?です。 実は、才能ではありません。 構造です。 ちなみに今回の投稿は、 GPTsによって最終的に こんな分析が出たので 投稿しました。 ━━━━━━━━━━━━━━ 構造総合点:93 /120 ━━━━━━━━━━━━━━ A〜E内訳 A. タイトル設計力:18 /20 → 無知指摘型+断定で強い B. 導入共感構造:19 /20 → 数値→常識否定→自分事化の流れが非常に良い C. 論理展開・説得力:18 /25 → 一貫性あり。ただし国債部分は単線的 D. 具体性・証拠力:18 /30 → 数字豊富。一次資料明示でさらに伸びる E. 行動導線設計:20 /25 → 保存CTA+議論誘導で優秀 ━━━━━━━━━━━━━━ 拡散エンジン指数:104 /110 ━━━━━━━━━━━━━━ 内訳: ■認知停止率:30 /30(満点) 1行目異常値 常識否定 短文化 ■行動誘発率:39 /40 保存CTA 議論歓迎 疑問投げ複数 ■保存率:12 /15 構造理解系ポストとして保存価値高い 図解があれば満点圏 ■滞在時間推定:14 /15 波形設計良好 数値挿入適切 途中フックあり ■心理摩擦値:−3 「大丈夫です」などやや断定 だが前回より摩擦減少 ■炎上耐性指数:12 /10 → 実質8 /10換算 議論型拡散 大炎上はしにくい設計 ━━━━━━━━━━━━━━ 総合スコア ━━━━━━━━━━━━━━ 総合評価:197 /230 (構造93 + 拡散104) ランク:Sランク ・ ・ ・ ・ こんな感じです。 最初は150点のBランクでした。 そこから修正を重ね、 Sランクまで引き上げた。 その結果が、200万インプ。 つまり、伸びる投稿は 偶然ではない。 設計できる。 これが証明されました。 ━━━━━━━━━━━━━━ 質問です ━━━━━━━━━━━━━━ Xが伸びない人の多くは どこで負けていると思いますか? 答えはシンプルです。 1行目です。 最初の1行で ほぼ勝負が決まっています。 ・異常値がない ・常識否定がない ・読者の無知を刺激できていない ここで止まらないから 最後まで読まれない。 今回のGPTsは、 ・認知停止率 ・行動誘発率 ・保存率 ・滞在時間推定 ここまで数値で可視化します。 感覚ではなく、構造で。 そして、もう一つ。 僕は以前から言っていますが、 X記事はボーナスステージです。 理由は単純。 アルゴリズムが まだ「構造勝負」だから。 フォロワー数よりも 設計が勝つ場面が多い。 これは、今だけの可能性が高い。 市場は、成熟すると 運ゲーではなく 実力ゲーになります。 でも今は、構造を 理解した人が一気に伸びられる段階。 だから、ボーナス。 ━━━━━━━━━━━━━━ はっきり言います。 ━━━━━━━━━━━━━━ GPTsを受け取る目的だけで セミナーに参加してもらっても構いません。 一人でも多くの人が、 ・Xから収益を作れる ・フォロワーが増える ・発信が資産になる この状態になれば、それでいい。 だから参加は無料です。 でも、内容は本気で作っています。 ▼X記事マネタイズセミナー&GPTs特典のご案内▼ https://x.com/axcel0901/status/2025350722615996516 (参加費無料、アーカイブなし) 「もう少し様子を見よう」 それも一つの選択です。 でも、波は待ってくれません。 動いた人からデータを持ち、 構造を持ち、一歩先に行きます。 当日、ZOOMでお会いしましょう。 アクセル
以下にメールアドレスを入力しお申し込みください